Oscar dell’Imballaggio 2012: innovazione tecnologica
Sono stati premiati il 29 febbraio 2012, nella cornice di Ipack-Ima, i 9 vincitori dell’Oscar dell’imballaggio 2012 - edizione numero 55 - dedicata all’innovazione tecnologica.
La manifestazione è stata aperta da alcune gag di Katia Follesa e Angelo Pisani che hanno posto l’accento su alcuni misunderstanding e luoghi comuni che riguardano il packaging. Le gag sono servite ad introdurre l’intervento del Presidente dell’Istituto Italiano Imballaggio Angelo Gerosa, che ha spiegato la filosofia del lavoro di sensibilizzazione sul tema, recentemente iniziato. «In sinergia e con la collaborazione delle Associazioni di rappresentanza delle filiere dei materiali e dei settori di utilizzo, l’Istituto Italiano Imballaggio ha messo a punto TIRIAMOCI IM…BALLO, un documento informativo relativo al packaging, cercando di dare una risposta equilibrata in termini tecnico-scientifici, alle obiezioni e alle a curiosità mosse al packaging, da media e consumatori» ha sintetizzato Gerosa. Per completare gli strumenti a disposizione è stato realizzato anche un video in 3D volto a diffondere un semplice messaggio: “Il packaging protegge per natura”. Nel corso della manifestazione sono intervenute sul palco diverse personalità di spicco del settore, tra cui l’ospite della manifestazione Guido Corbella, Amministratore Delegato di Ipack-Ima S.p.A insieme Shelly Sandall, Marketing Strategy & Corporate Partners Director, Expo 2015, che hanno esposto alla platea lo stato dell’arte dell’esposizione del 2015. L’intervento di Maurizio Boccacci Mariani, ordinario di Scienze merceologiche a La Sapienza di Roma e Presidente della Giuria 2012, ha portato direttamente nel vivo della premiazione, introducendo i criteri di valutazione adottati. La sezione speciale Ambiente è stata premiata da Conai e quella dedicata al Quality Design da Erik Ciravegna, docente Corso di laurea in Design della comunicazione, Scuola del Design, Politecnico di Milano. Infine per la Comunicazione è salitodi nuovo sul palco il Presidente Angelo Gerosa. La competizione è stata anche sostenuta da due importanti sponsor internazionali Basf e Dow, che si sono avvicendati sul palco per portare testimonianza del proprio interesse per il settore del packaging e per la vetrina che da lungo periodo promuove l’innovazione del settore. I 9 vincitoriProdotti alimentari Microsteamer - Di Mauro Officine Grafiche S.p.A Motivazione della Giuria:Questo brevetto permette la cottura “a vapore” dei cibi nel forno a microonde, con un accorgimento che evita di rendere troppo secchi cibi come la carne o la verdura, estendendo la gamma di utilizzo del microonde. Oltre al forte contenuto di servizio, altri vantaggi importanti sono dati dall’ermeticità della confezione e dal fatto che non è necessario alcun investimento sulla macchina confezionatrice.ex aequo Cryovac® ALU BAG - Sealed Air Srl Motivazione della Giuria:Il nuovo sacco Cryovac® ALU BAG è ideale per la conservazione prolungata di prodotti sensibili all’esposizione alla luce, che vengono trattati termicamente per garantire una shelf life estesa. Altri vantaggi importanti sono dati dal risparmio di materie prime in fase di produzione e dalla riduzione dei materiali di smaltimento pari al 60%.Bevande e liquidi alimentari Tecnologia Coating - Sanpellegrino S.p.A Motivazione della Giuria:Grazie all’introduzione della tecnologia Coating, le bottiglie di acqua minerale, destinate all’export, sono in grado di garantire il mantenimento di un livello costante della gasatura dell’acqua anche in situazioni di sbalzo termico. Il progetto dell’azienda è di alleggerire il peso della bottiglia in PET del 17% rispetto alla versione attuale, nell’immediato.Prodotti farmaceutici Magic Mirror - Gruppo Cartotecnico Abar Litofarma S.p.A Motivazione della Giuria:Semplicissimo, di basso impatto ambientale, macchinabile dal cliente come un normale astuccio. Economicamente competitivo, presenta una forte valenza di contenuto di servizio per l’utilizzatore.Detergenza e chimica varia GH2OST - Sacart S. p. A Motivazione della Giuria:In un settore a limitata innovazione tecnologica, il sacco per cemento GHO2ST si distingue per il servizio agli operatori e per le ricadute ambientali positive.Movimentazione e b2b LitePac - Krones AG Motivazione della Giuria:La soluzione è semplicissima e funzionale. Le ricadute ambientali sono interessanti per la forte riduzione dei materiali impiegati. Non meno interessante è il forte risparmio dei costi di processo, grazie al costo inferiore dei materiali d'imballaggio, a un consumo energetico sensibilmente ridotto dalla mancanza del tunnel di termoretrazione e l'integrazione di una macchina supplementare per l'applicazione di maniglie.Sezione speciale ambiente Delta - Bormioli Rocco S.p.A Motivazione della Giuria:Il punto di forza è la riduzione dei materiali con un alleggerimento pari al 30%. Una valida alternativa ai flaconi tradizionalmente utilizzati per gli iniettabili in termini di convenienza economica e performance produttiva.Sezione speciale quality design Plastic pot per baby food - Heinz Italia S.p.A Motivazione della Giuria:Confezionamento in asettico per il baby food, settore di fatto maturo. Il pot in materia plastica offre vantaggi come la richiudibilità e l’infrangibilità, un alleggerimento del peso del contenitore pari all’85%, infine dimezza le emissioni di gas serra, il tutto senza un aumento dei costi.Sezione speciale comunicazione Confezioni Lindor - Lindt & Sprungli S.p. A Motivazione della Giuria:Intervento realizzato sulla scatola di cioccolatini, con un restyling della grafica. La nuova confezione vanta tra i punti di forza un’immediatezza della presentazione del prodotto e una notevole riduzione dei materiali utilizzati.